新年开支花了不少,这些费用你有算对税吗?

每到新年,不少老板都会为员工准备红包、聚餐,也会给客户和供应商送上礼篮。气氛热闹没错,但新年过后,真正让人头痛的,往往是——👉 这些开支在账目和税务上,到底要怎么处理? 如果处理得当,有些费用不只是“花得值得”,甚至还能合法扣税。 🧧 一、员工相关的新年开支 — 大多可扣税✅ 只要是与员工福利有关、并且有正确记录的支出,税务上通常较为宽松。 重点不在于有没有送,而是账目有没有处理对。 🎁 二、客户 / 供应商相关开支 — 视用途而定 与客户或供应商有关的新年支出,需要更仔细区分。 📌 能不能扣,关键在于用途说明与文件是否齐全。 🧨 三、纯庆祝性质的开支 — 通常不可扣税❌ 有些新年支出虽然常见,但在税务上并不被认可: 这类费用一般被视为与业务无直接关系,通常不可扣税。 📌 总结:新年开支,重点不是花多少,而是账怎么做 新年期间的支出种类多、金额零散,一不小心就容易分类错误。很多税务问题,其实不是钱花错,而是账目处理不当。 在报税前把这些费用整理清楚、分类正确,不但能降低风险,也能让公司在税务上更安心。 如果你不确定哪些新年开支该怎么处理,及早向专业人士确认,会是更稳妥的做法。 🚀 欢迎加入我们的 WhatsApp 群组,抢先掌握独家商业趋势与第一手资讯!👇 加入中文群组 加入英文群组 想去了解更多关于开公司的事宜?怎样开公司?开公司要注意什么?欢迎你报名参加我们的线上分享会! 欲知更多详情, 请Whatsapp给我们吧! WhatsApp: 018-7678055
无理由解雇员工,代价有多大?

一家公司被判赔 RM138 万的真实教训 雇主是否可以仅依据雇佣合约中的通知条款,在不说明任何理由的情况下解雇员工? 马来西亚工业法庭已多次明确表态:这种“无理由解雇”(termination simpliciter)在本地就业法中并不被接受。 根据《1967 年工业关系法令》,一旦员工提出不公平解雇申诉,雇主必须承担举证责任,证明解雇是“有正当理由或合理借口”。若无法证明,雇主将面对高额赔偿的风险。 这一点,在 Ang Chin Gaik v WV Services Malaysia Sdn Bhd(Award No. 309 of 2025) 一案中,体现得尤为明显。 案件背景 案件发生在 2022 年 6 月 18 日,公司在没有给予任何解释的情况下,终止了员工的雇佣关系。员工随后向工业法庭提出不公平解雇的申诉。 在案件初期,公司曾委任律师,并提交了答辩书、相关文件及证人陈述,案件也顺利进入审讯阶段。然而,之后公司律师退出代理,公司代表亦未出席接下来的提讯及正式审讯。即便公司已知晓开庭日期,最终仍选择缺席。 根据《1967 年工业关系法令》第 29 条文,即使一方当事人缺席,工业法庭仍有权继续审理案件。因此,法庭在公司缺席的情况下,继续进行审讯。 法庭的评估与裁定 工业法庭在审理后裁定,该名员工的解雇并非在“有正当理由或合理借口”的情况下作出。 法庭特别指出,公司的解雇信函中完全没有列明任何解雇理由。在马来西亚,就业法律并不承认所谓的“无理由解雇”。即便雇佣合约中存在通知条款,雇主仍然必须在工业法庭上,清楚说明并证明解雇的合理性。 由于公司在审讯当天缺席,法庭也无法对其早前提交的文件进行核实或交叉盘问,相关文件因此被法庭搁置不予采纳。换言之,员工在庭上的证据无人反驳,并被视为成立。 考虑到双方关系已严重破裂,法庭认为复职并不合适,最终裁定公司须向员工支付 20 个月的后薪,赔偿金额高达 RM1,380,722.20。 给雇主的关键启示 这项裁决再次强化了一个重要原则:在马来西亚,解雇员工不能只是“给通知或代通知金”这么简单。通知条款并不等同于无条件解雇权,一旦员工提出挑战,雇主仍必须为解雇决定承担法律责任。 此外,这起案件也提醒雇主,不公平解雇案件必须严肃对待。雇主不仅需要妥善准备证据,更必须出席聆讯。若选择缺席,法庭有权在雇主不在场的情况下作出裁决,并直接采纳员工的证据。 总结 这起案件清楚说明,在雇佣关系中,程序、公平与理由缺一不可。缺乏正当理由的解雇,加上对法律程序的轻忽,可能为公司带来极其沉重的财务后果。 对雇主而言,解雇从来不是一项单纯的行政决定,而是一项必须谨慎处理的法律行为。 🚀 欢迎加入我们的 WhatsApp 群组,抢先掌握独家商业趋势与第一手资讯!👇 加入中文群组 […]
员工离职后,可以限制他们不加入竞争对手吗?

很多公司花了大量时间和资源培训员工,但一旦员工离职去竞争对手公司,就可能对企业造成损失。于是,有些企业会在劳动合约里加入一句话: ”员工离职后,不得加入竞争公司或自己开相似的生意。“ 听起来似乎合理,但在马来西亚,这样的条款——也就是竞业限制条款(Non-Compete Clause)——在大多数情况下其实难以执行。 ⚖ 法律怎么看? 根据《Contracts Act 1950》第28条规定: ”任何限制他人从事合法职业、贸易或业务的协议,都是无效的。“ 换句话说,只要合约条款限制了员工离职后的工作自由,就属于”限制交易(Restraint of Trade) “,通常不可执行。 📜 法院的立场 无论限制是三个月、半年还是一年;无论限制范围是全国还是一个城市, 只要条款影响了员工谋生的权利,法院通常都会判定无效。 简单来说:员工离职后想去哪里工作,是他们的自由,公司不能用合约把公司”锁住“。 🧩 那公司还能怎样合法保护自己? 虽然不能用竞业条款”锁住“员工,但企业仍有多种合法方式来保障利益: 1️⃣ 保密条款(Confidentiality Clause)保护客户资料、商业机密和内部信息,避免重要信息流入竞争对手手中。 2️⃣ 禁止挖角条款(Non-Solicitation Clause)规定员工离职后的一段(通常6-12个月)不得主动挖走客户或同事。 3️⃣ 员工留任策略(Retention Strategy)与其限制员工,不如打造一个让人想留下来的环境。提供成长机会、奖励制度与正向文化,才是长久之计。 4️⃣ 培训协议 / 培训债务(Employment Training Bond)若员工在约定的服务期内提前离职,可以要求员工支付一定金额作为赔偿金,合理保护公司的培训投资。 ✅ 总结 🚀 欢迎加入我们的 WhatsApp 群组,抢先掌握独家商业趋势与第一手资讯!👇 加入中文群组 加入英文群组 想去了解更多关于开公司的事宜?怎样开公司?开公司要注意什么?欢迎你报名参加我们的线上分享会! 欲知更多详情, 请Whatsapp给我们吧! WhatsApp: 018-7678055
买 iPhone 17 可以扣税吗?三种情境一次看懂

每次 Apple 推出新一代 iPhone,比如大家都在关注的 iPhone 17,除了性能和价格,很多人第一时间都会问同一个问题: 👉 买 iPhone 可以扣税吗? 答案是:可以,但前提是你必须符合税务规定。 并不是“买了就一定能扣”,而是要看用途、身份,以及申报方式。 下面整理了 3 种最常见的情境,清楚告诉你哪些能扣、哪些不能扣,避免报错税、被追税。 情境一:自用(Personal Use) 如果你是以个人名义购买 iPhone 17,而且是用来日常生活或学习用途,那么可以考虑申报—— ✅ 可申报项目 ⚠ 重要条件 ❌ 不可申报 📌重点提醒: Lifestyle Tax Relief 是“个人用途”减免,一旦涉及赚钱或公司使用,就不符合条件。 情境二:公司用途(Business Use) 如果 iPhone 17 是公司购买,用于员工工作或业务用途,那么就不走个人减免,而是走公司税务。 ✅ 可扣方式 ⚠ 注意事项 📌适合谁? 情景三:员工福利(Employee Benefit / BIK) 很多人不知道,其实公司送员工手机,在某些条件下是免税福利(Exempt BIK)。 ✅ 可以免税 & 扣税的情况 ✅ 其他可扣税项目(视情况) ❌ […]
续聘退休员工,这些合约细节不能忽视!

一则最新工业法庭案例,揭示了雇主在续聘退休员工时可能面临的风险,以及应遵守的关键原则。 案件背景 案件涉及一民长期任职的员工,自1993年起在公司工作,并担任多个管理职务。2011年他年满55岁依法退休,但公司随后与他签订固定期限合约,让他继续工作。2012年国家法定退休年龄提高至60岁,他因此继续任职至2026年。之后,公司在重组期间再次聘用他为集团副总执行长(Deputy Group CEO) ,任期自2020年4月17日至2022年4月30日。 随着合约将于2022年4月底届满,他提出续约申请,但公司决定不再续签。他随后向工业法庭提出不当解雇申诉。 法庭裁决 工业法庭裁定,2020年签订的固定期限合约真实且合法,其到期不构成解雇。主要理由包括: 雇主的重要启示 总结 此案提醒雇主处理退休员工续聘时,应确保合约条款清晰、文件齐全、执行一致,以降低潜在法律风险。 🚀 欢迎加入我们的 WhatsApp 群组,抢先掌握独家商业趋势与第一手资讯!👇 加入中文群组 加入英文群组 想去了解更多关于开公司的事宜?怎样开公司?开公司要注意什么?欢迎你报名参加我们的线上分享会! 欲知更多详情, 请Whatsapp给我们吧! WhatsApp: 018-7678055
一句“你可能被解雇”,会构成逼迫离职吗?

在进行纪律调查期间,雇主有权暂停员工的职务。此过程中,雇主也可以向员工说明可能的后果,包括被解雇的可能性。但这样的说明,是否会构成威胁或逼迫员工辞职呢? 案件背景 一名财务经理因收到同事的投诉,涉及职场霸凌、骚扰及恐吓行为,公司决定对其进行调查。 “若因严重不当行为被解雇,将即时终止合约,三个月通知金将不予支付,仅可领取病假及年假余额。” 法庭裁决 工业法庭裁定,该员工的辞职属于自愿行为,理由包括: 法院总结: “…员工选择辞职,而非在调查或纪律程序中为自己辩护。这是员工自己的选择,他必须承担后果。 重点启示 总结:员工辞职的意愿核心在于自身选择,而非雇主单纯说明事实或潜在后果。雇主在处理纪律调查时,只要沟通中性、客观,就能有效降低法律风险。 🚀 欢迎加入我们的社群群组,抢先掌握独家商业趋势与第一手资讯!👇 加入中文群组 加入英文群组 想去了解更多关于开公司的事宜?怎样开公司?开公司要注意什么?欢迎你报名参加我们的线上分享会! 欲知更多详情, 请Whatsapp给我们吧! WhatsApp: 018-7678055
马来西亚竞争法的基础:每位企业老板与公司董事都必须了解的重点

本文旨在为企业老板与公司董事提供马来西亚竞争法的基础认知,协助企业在合规的前提下做出正确的商业决策。 在竞争激烈的商业环境中,企业自然希望扩大营收、提升市场优势。然而,这些商业目标必须与竞争法的合规要求取得平衡。竞争法的存在,正是为了确保公平交易、维持市场竞争秩序,并打造一个公平的营商环境。从长远来看,公平竞争不仅保护消费者,也保障企业的可持续发展。 《2010年竞争法令》(Competition Act 2010, “本法令”)是马来西亚规范市场竞争的主要法律,由马来西亚竞争委员会(MyCC)负责执行,并对违规行为施加严厉的处罚。 竞争法的适用范围:哪些企业会受影响? 根据本法令第3条,本法令适用于: 重点提醒:凡是涉及商品或服务的生产、分销或供应,并以经济利益为目的的商业活动,无论是本地或海外交易,只要影响马来西亚市场,都可能受到本法令的监管。 两大核心禁止行为:企业“不能做什么”? 为了促进公平竞争、保护消费者及维护市场秩序,本法令主要禁止以下两类反竞争行为。 一、反竞争协议(第4条) 本法令禁止任何协议、安排或行为(不论是书面或口头),只要其目的或效果是实质性地阻碍、限制或扭曲马来西亚任何市场的竞争。 此类协议包括: 常见的违法横向行为(第4(2)条)包括: 常见的违法纵向行为包括: “显著性”测试与安全港机制 并非所有协议都会自动违法。即使协议不属于第4(2)条所列的情形,MyCC 仍会评估其是否对市场造成显著的反竞争影响。 若市场份额处于以下“安全港”范围内,通常较不容易被视为违法: 二、滥用市场支配地位(第10条) 第10条针对在相关市场中拥有支配地位的企业,若其滥用该地位并损害市场竞争,即构成违法。 “市场支配地位”通常指企业拥有足够的市场力量,能够在不受竞争者、供应商或客户制约的情况下独立行事。 常见的滥用行为包括(第10(2)条): 重点提醒:拥有市场支配地位本身并不违法,但滥用该地位才是违法行为。 不适用的情况(豁免范围) 本法令不适用于以下活动: 违规后果:处罚有多严重? 若违反第4条或第10条,企业最高可被罚款相当于违规期间全球营业额的10%,并可能被要求停止违规行为或调整商业模式。 若涉及妨碍调查或不遵守 MyCC 指示,公司可被罚款最高 RM5,000,000,董事亦可能承担个人法律责任。 即将实施的新制度:并购管制框架 MyCC 于2022年提出并购管制制度,旨在防止可能严重削弱市场竞争的并购行为。该制度预计将在2025年提呈国会,一旦落实,将进一步加强 MyCC 的执法与调查权力。 企业合规重点总结 企业应定期检视自身合约与商业操作,特别是定价机制、市场分配及独家安排。即使是非正式或口头协议,也可能构成法律风险。 同时,企业应留意自身市场份额是否落在安全港范围内,并避免任何可能被视为滥用市场支配地位的行为,以确保长期合规与稳健发展。 🚀 欢迎加入我们的社群群组,抢先掌握独家商业趋势与第一手资讯!👇 加入中文群组 加入英文群组 想去了解更多关于开公司的事宜?怎样开公司?开公司要注意什么?欢迎你报名参加我们的线上分享会! 欲知更多详情, 请Whatsapp给我们吧! WhatsApp: 018-7678055
上班打瞌睡,会被开除吗?

上班睡觉确实属于违纪行为,但不代表一定要被开除。法院在判断时,会考虑“处分是否过重”,尤其在以下情况: 在 Mohd Fauzi Mohd Shariff v. Bank Islam Malaysia Berhad 一案中,法院就审理了员工上班睡觉是否该被开除的问题。 案件背景 申诉人是银行分行经理。 银行指控他在2020年10月至2021年4月共11次在办公室睡觉,有些是在早会后,有些在午餐时间。银行还提供了照片作为证据。 申诉人解释,他患有睡眠呼吸暂停症,会导致短暂“微睡眠”,并且每次都很短,没有影响分行运作,分行业绩也一直达标。 内部调查认定他违纪,并以“在工作时睡觉”为由开除他。申诉人随后向工业法庭提起申诉,主张无正当理由解雇。 工业法庭裁决 法院确认,申诉人确实在工作时睡觉,属于违纪行为。但直接开除过于严厉。 法院指出,解雇通常只适用于严重违纪,例如盗窃、欺诈或暴力行为,这类行为会破坏雇佣关系的基础。 法院考虑的减轻因素包括: 银行的HR政策允许采取较轻处分,例如:降职、延迟加薪或警告信。法院认为开除属于“不必要重罚。” 赔偿与责任 法院没有要求复制,因为申诉人已经接近退休,且职位已被他人接替。法院判决支付拖欠工资和赔偿金,作为复制替代。 同时,法院认为申诉人也有责任。他作为经理,本应更早就医处理健康问题。因此,赔偿金被减少50%。 关键点总结 欢迎加入我们的社群群组,抢先掌握独家商业趋势与第一手资讯!👇 加入中文群组 加入英文群组 想去了解更多关于开公司的事宜?怎样开公司?开公司需要注意什么?欢迎你报名参加我们的线上分享会! 欲知更多详情, 请Whatsapp给我们吧! WhatsApp: 018-7678055
员工是否可以撤回辞职?

辞职在职场管理中是常见的情况,但如果处理不当,可能会引发误会、造成营运空档,甚至引起法律争议。 一般而言,辞职程序很简单:员工提交辞职信、履行通知期,然后离职。但麻烦往往出现在员工后来想要“撤回辞职”时。于是就产生了几个常见问题: 这篇文章将解释相关的法律原则,并为雇主与人力资源团队提供实务指导。 辞职何时生效? 这一法律原则早已在判例中获得确认。例如在 Syed Aman Syed Hassan v MARA Institute of Technology [1993] 1 CLJ 228 一案中,法院重申:辞职一旦提出,员工不得单方面撤回。 这对雇主意味着什么? 如果员工已经辞职,后来改变主意想撤回,雇主在法律上没有义务接受这项撤回。 把该辞职视为“最终决定”,并不等同于解雇或不当终止雇佣关系。 不过,雇主可以基于公司立场或人事考量,酌情允许员工撤回辞职。双方也可以协商例如: 法院如何看待“撤回辞职”? 案例一:Rozainah Awang v Mahkamah Perusahaan Malaysia & Anor 该名员工先从自己的“永久职位”辞职,之后却主张自己在接受一份定期合约(fixed-term role)后,仍然是永久员工。法院驳回了她的主张。 法院认为,她的辞职是有效的,而一些非正式的安抚或口头表达,例如“不要担心(don’t worry)”,并不会推翻或否定她已经做出的辞职决定 案例二:Chong Kok Kean v Citibank Berhad & Anor 该名员工在面对客户投诉后选择辞职,随后尝试撤回辞职,但银行拒绝了他的请求。 高庭裁决:银行没有义务接受该撤回请求。换句话说,辞职依然有效,并不存在“被解雇”的情况。 综合这些案例,法院一贯的立场是: 辞职一旦提出,就不能由员工单方面撤回。 什么时候雇主不宜过度“死板”处理? 即使法律原则相当清晰,人资(HR)在处理撤回辞职的请求时,也不宜“一律拒绝、不作判断”。有些情况需要格外小心,例如: 在这些场景下,若雇主一味采取强硬立场、拒绝一切撤回要求,反而可能增加法律风险。 相反地,如果一名表现良好的员工是一时冲动、情绪化辞职,之后冷静下来真心想留下,雇主从营运与团队稳定角度出发,也可能有理由选择接受撤回。 重点在于: 雇主应仔细评估每个个案的具体情况,兼顾法律与实际营运层面的影响。 🚀 欢迎加入我们的社群群组,抢先掌握独家商业趋势与第一手资讯!👇 加入中文群组 加入英文群组 […]
雇主应该如何处理职场犯罪行为?

当职场发生犯罪时,雇主的必要责任 处理不当行为从来都不容易,尤其时当该行为可能构成刑事罪行时更具挑战性。涉及吸毒、盗窃或欺诈的情况,往往让雇主不确定下一步该怎么做:是将其视为内部纪律问题,还是有法律义务向当局报告? 了解相关法律框架,能帮助雇主做正确判断,避免不必要的风险。 当不当行为可能涉及犯罪时,雇主必须更加谨慎处理。只要了解自身义务并遵循正确程序,就能保护组织、员工以及公司的声誉。 通过清晰的政策、统一的流程和完整的记录,企业就能以公平、合规的方式处理此类事件。 🚀 欢迎加入我们的社群群组,抢先掌握独家商业趋势与第一手资讯!👇 加入中文群组 加入英文群组 想去了解更多关于开公司的事宜?怎样开公司?开公司要注意什么?欢迎你报名参加我们的线上分享会! 欲知更多详情, 请Whatsapp给我们吧! WhatsApp: 018-7678055